今日读长编有感

今朝展卷观旧制,

一念苍生几时休.

旁人哪个知史事,

怎知凭轩涕四流.

 

 

 

达人赠诗:

腊梅

叶最腊月红,

花是严寒红.

纵负千重雪,

吐芬迎北风.

 

今天又可以上网了,呼呼.好高兴呵.把达人和我的诗发一下.哈哈

     电脑不能上网了，估计中了灰鸽子。光驱早坏了，重装不能……又没备份，……干脆不上网了，可惜我的四库提要还没下完

风烟远,难见英豪气.声寂寂,干戚掩锋荻.更想延益当年,大厦几将倾,一鼓退强敌.

伤怀时,常见家国难.一遭遭,长城自毁弃.哪有光武大度,偏偏长见是,竖子却成名.

     今天在BT之家看了篇图贴,虽然内容早就看过,但是今天辩论赛输过以后再看也就多了一层更深的意味.

     虽然今天的赛场上有点优势,但最终还是输在人情分上,只怪话我们没有更强的实力去压住对手.这个世界本身就是不公平的,也许下面这张图就更能说明.对于任何一个人来说,他不能去选择他的出身,他只能选择他是否去奋斗.对于不去奋斗的人,我一样也认为弱肉强食是当然的.但是,假如一个人的奋斗没有得到相应的回报的话,那只能认为这是世界的不公.当然,世界本身的不公正,任何人也无法改变它.人与人本身是没有区别的,但人与人的能力是有差别的.在社会上层的人去努力,可以获得比在社会底层的人努力数十百倍的收获.如果利益的获得是力量之间的对比,那我们这个社会中的弱者就只能在下层沉沦,去等待强者的怜悯.

     身为人的悲哀,我们最大的不幸在于知道人与人之间其实是不平等的.想变得更强,想比别人做得更好,想要在他人之上,大多数拥有力量的人漠视那些无力改变自己不幸命运的人,一无所有者也嫉妒那些高高在上的社会上层人士.假如社会是被划分为隔绝无法交流的两种阶层.那么这个社会也将无法安定.我们现在的社会,是否正在往这个方向滑动呢?

     从洪战辉事件,我们既看到了一个身在社会最底层青年的奋斗,但更应看到的是我们这个社会在社会保障体制上的缺失.社会常常关注教育问题,因为只有教育才能让人获得知识与力量,进而才能自立自强.但一个社会如果在教育上对下层关上大门的话,那这个社会就只是一个弱肉强食的牢笼.我们现在的高等教育,又是否在往这方面发展?年年看涨的学费,其它生活费用的高升,有多少人因贫困而无法上大学,我不知道.我所知道的是,只要还有一个人因为贫困而无法上大学,那就是我们社会的悲哀.国家不能把教育投资转嫁到受教育者的家庭身上,更不能把社会保障机制转嫁到广大人民身上.上次和辩论队的女生一起上街,听到路边乞讨者吹的笙乐在熙熙攘攘的大街上飘荡,我觉得这就是对我们这个社会的社会保障机制的莫大讽刺.

     对于那些身处逆境却不去寻求改变的人,我只能用"哀其不幸,怒其不争"来表达自己的想法了.我们不能苛求这个社会能消除大部分乞讨者,但我们这个社会必须做到老有所养,老有所依;我们这个社会不能做到让所有的青年人上大学,但至少应当让那些有能力读大学的人能上大学.机会是公平的,是因为它在给与每个人时都有成功的保证.我尊重每一位自食其力者,但如果这个社会真的是富强的话,我不希望在街头再看见有老人背着近百斤的废纸垃圾走向回收站,也不希望再有人因为家庭困难放弃而学业去打工养家,更不希望再有第二个洪战辉,第二个马家爵.因为他们本应和我们一样在大学中学习.一个因贫困而心理扭曲杀人,一个因贫困而边打工边带妹妹上学.从这个方面来说我们不应去宣传其中的任何一个人,因为无论哪种状况,都是我们这个号称社会主义国家的耻辱.

    弱者很难去帮助他人,强者却很容易做到,而在社会这个金字塔顶端的人,只要改变一下社会的制度.就能让整个社会改变.假如国家把外汇储备拿一半来发展教育,有多少失学儿童,失学"大学生"能够改变自己的人生?用贴子里的一句话来说:"厦门远华大案的主犯赖昌星走私达500多亿元，偷逃税收300多亿元。300多亿元是一个什么样的概念呢－－如果以一个城镇的孩子读完九年制义务教育的学费为4000元计算，这笔巨款足以让700多万的孩子免费接受九年义务教育"而中国人民银行13日发布的数据显示，截至9月30日，中国外汇储备余额达9879亿美元.即使只拿出十分之一来发展义务教育和补贴大学教育,又有多少家庭因此而放下沉重的负担?

 

抽身欲作壁上观,无奈天生热心肠.

执笔何敢忧国事,一夜东风梦可长?

我下午看的贴子链接:

    今天又讨论了学校辩论赛有关性感的论题,突然间想到.如果以后有个女生让我一眼看上去很性感,那是外在的形象吸引我多一些呢,还是本身的气质吸引我多些?假如以后遇见了我一生都在等的人,是她的内在吸引我更多些呢还是她的气质更吸引我一些.我不是"神与野兽的共同体"(尼采评价叔本华),因而难免和其它人一样生活.两个人从相识,相知直到相爱,如果在这过程中,第一眼的性感带来的是相识,气质的感染带来的是相知,内在的美丽能让人相爱的话.那我所等待的爱情又是否是柏拉图式的理想国呢?置身在现实中的女人和男人又是否会去过多考虑那种理想化的问题呢.我很现实,因为我知道现在我还不是强者.但当我寻找力量的时候我所要等的人是否早已和我擦肩而过?现在的我不会在外表给人以性感的印象,但是一个人若是真的强者,又是否会在意别人的评价?性感又是否能界定这一类人?

 

葬在这秋夜的月下;

 

 

 

 

前几天几个女孩问我以后的择友标准,心里倒也挺感慨的.也许自己一辈子的事,真不能被这一时的言给锁住了.以前经常说"死生契阔，与子相悦；执子之手，与子偕老."现在想起来,也太宽泛了.套用平川的话来说就是"WHO触动了你的幸福底线吧."

本来今天小鹿说怕再气势一些没人要,当时很想开玩笑说没人要的话艾师兄和我都无所谓的.转念一想还是把自己给去掉了.有时候觉得自己真在逃避这个问题,自由惯了.孤独也就成了一种约束.如果有一天我能不再彷徨,我也不希望阿尔忒尼斯的泪再因我而

落下.(Artemis是月之女神)

 

《诗经·邶风·击鼓》

击鼓其镗，踊跃用兵。土国城漕，我独南行。

从孙子仲，平陈与宋。不我以归，忧心有忡。

爰居爰处？爰丧其马？于以求之？于林之下。

死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。

于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。

执子之手,与子共著. 执子之手,与子同眠.

执子之手,与子偕老. 执子之手,夫复何求?

 

课间偶作

万金买片纸,屋宇满儒生.

百抄成博士,天下尽斯文.

忙了一个星期的辩论赛,现在终于有空坐下来写写心"晴"了.

一星期每日时间表:

寝室:8-10小时.

教学楼:4-6小时

餐厅:1.5-2小时.

图书馆:1小时.

走路:1-1.5小时.

学生会:5-+~小时......

虽然说偶们队是赢了,最大的遗憾是我们还没解脱........